Hui, Danke für die schönen Blumen, Lana

Schön wäre es, ist aber leider nicht so. Und: es ist die Ausstrahlung, Heike. Und davon hat Waltz - abgesehen davon, dass er in meinen Augen ein sehr schöner Mann ist - ne ganze Menge. Deshalb steh ich auch nicht auf aalglatte "Allerwelts-Typen", wo optisch alles "passen" muß. Sowas finde ich eher langweilig.

so ist es.
und genau deshalb würde mich auch ein etwas größeres kinn niemals stören.................
man "zieht" schon die menschen an, die zu einem passen. Was z.B. für den einen humor ist, ist es für den anderen überhaupt nicht; glücklicherweise sind bei beziehungen manchmal feinheiten am werk, wo wir mit dem verstand ohnehin nicht viel ausrichten können;.....merkste ja überall, auch hier im forum: die einen haben eine sprache, die anderen eben nicht..........

und wie Du Deinen Mann beschreibst, hat der nicht nur Herz (Bsp: Katzennetz), sondern packt die Dinge auch noch an. (Bsp: Vanessa); Haste Glück, echt !

wer ist matthew???

Hola liebe Melly

vielleicht ist es gerade die Kunst, alles nicht soooooooo ernst zu nehmen; sich selbst auch nicht: deshalb habe ich auch über mich selber geflaxt.....; Und es ist einer der Gründe, weshalb ich letztlich nicht in den Schuldienst gegangen bin, eben weil ich mich innerlich sträubte, Menschen danach zu beurteilen, ob sie ihr "Wissen kompakt" draufhaben und schulmeisterhaft aufzutreten...

Dass bei dem Wetter der Kreislauf nicht mitspielt, ist kein Wunder. Mir gehts gut, nur eine Freundin mußte 2 Tage im Krankenhaus verbringen - eben deshalb. Und gestern las ich ne gute Beschreibung für Langweile:

Sie ist nur das schlechte Gewissen über das Nichts-Tun.
(von A. Winter).

klingt gut, nicht wahr?
Und da ich weiß, dass ich ab Herbst wieder genügend zu tun haben werde, tu ich einfach mal: NICHTS

lg
Elke

PS: wenn Du die Landkarte ausbreitest, halte Dich mittig. Da bin ich irgendwo.................; mit dem Zug in 3 Stunden in München, in 2 Stunden in Hamburg.........so einfach ist das.....

als ich seinerzeit im deutsch-leistungskurs war (in dem ich mehr gelernt hatte als im nachfolgenden germ. studium...) gab uns unser direx einen vorgeschmack auf das, was Du richtig beschreibst. "objektiv kann mich wenn dann überhaupt nur jemand sehen, der mich vor sich am seziertisch hat. und auch das wird nur eine annäherung sein." ....so in etwa damals...anno 1982.

wir machen uns heutzutage viel zu abhängig vom werten von außen, von dem was andere über uns denken könnten oder von den bereits verinnerlichten stimmen........; es gibt im grunde kein richtig und kein falsch. da gab es mal den kleinen jungen aus der sesamstrasse, der seine mami verloren hatte und dem passanten beschrieb, wie sie denn aussehe: "Sie ist sooooooooooooo schööööön", sagte er da. Kurz darauf kam seine mutter um die ecke: ein kleines gebücktes hutzelfrauchen. natürlich war sie schön - in seinen augen.

für mich zählt nicht, wie schön, schlau oder sonstwas jemand ist, sondern ob ich mich in seiner gegenwart gut fühle, ob respekt, resonanz und achtsamkeit da ist. und ob derjenige in erdkunde oder mathe ne 5 hat ist mir dabei sch..........egal. im gegenteil: mir sind menschen höchst sympathisch, die sich nicht durch vordergründigen perfektionismus hervortun, sondern selbstironie, witz und empathie haben.

hauptsache, die frisur liegt?

manchmal, finde ich ..... heute ists egal